Marian Vanghelie și umbrele statului paralel
Într-un peisaj politic deja tulburat, Marian Vanghelie aduce în prim-plan o serie de acuzații care par să zguduie din temelii încrederea în instituțiile fundamentale ale statului. Fostul primar al Sectorului 5 susține că a depus o plângere penală la Parchetul General, DNA și DIICOT, acuzând anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Într-un discurs încărcat de gravitate, el vorbește despre implicarea unor judecători ai Curții Constituționale în decizii care, conform spuselor sale, ar fi fost dictate de interesele obscure ale statului paralel.
Vanghelie nu se oprește aici. El afirmă că deține documente care ar demonstra încălcări flagrante ale Constituției, orchestrate de persoane cu influență. În centrul acuzațiilor sale se află nouă judecători ai CCR, despre care spune că ar fi acționat la comanda unor figuri controversate. Într-o retorică plină de insinuări, fostul edil ridică întrebări despre trecutul și integritatea unor nume precum Marian Enache sau Livia Stanciu, sugerând că aceștia ar fi fost forțați să ia decizii contrare intereselor naționale.
Un apel la justiție sau o strategie politică?
Marian Vanghelie cere să fie chemat la Parchet în calitate de denunțător, dorind să prezinte probele pe care le deține. El invocă necesitatea ca magistrații să fie trași la răspundere pentru ceea ce numește „trădare de țară”. Într-un ton vehement, fostul primar subliniază că alegerile trebuie reluate, iar drepturile candidaților, inclusiv ale Dianei Șoșoacă, trebuie respectate. Declarațiile sale par să fie mai mult decât o simplă expunere a unor nemulțumiri; ele conturează o imagine sumbră a unui sistem politic în care interesele personale și de grup prevalează asupra democrației.
CCR și acuzațiile de manipulare
În centrul acuzațiilor lui Vanghelie se află Curtea Constituțională, pe care o descrie ca fiind subjugată unor interese externe. El susține că patru dintre judecătorii CCR ar fi fost influențați direct de președintele Klaus Iohannis, iar deciziile lor ar fi fost menite să blocheze procesul democratic. Într-un discurs plin de aluzii, fostul primar sugerează că reprezentantul UDMR din CCR ar fi implicat în acțiuni care contravin intereselor statului român. Aceste afirmații, deși lipsite de dovezi publice, ridică semne de întrebare asupra transparenței și independenței instituțiilor statului.
Un peisaj politic în derivă
Declarațiile lui Marian Vanghelie vin într-un moment în care scena politică românească este deja marcată de controverse și tensiuni. De la acuzații de corupție la decizii controversate ale CCR, imaginea unui stat paralel care influențează deciziile majore devine tot mai prezentă în discursul public. Fostul primar al Sectorului 5 adaugă un nou strat de complexitate acestui peisaj, ridicând întrebări despre cine deține cu adevărat puterea în România.
Într-un context în care încrederea în instituțiile statului este deja fragilă, astfel de acuzații nu fac decât să adâncească falia dintre cetățeni și cei care ar trebui să le reprezinte interesele. Rămâne de văzut dacă afirmațiile lui Marian Vanghelie vor duce la o schimbare reală sau dacă vor rămâne doar un alt episod dintr-o lungă serie de scandaluri politice.
