Traseismul Politic: O Boală a Democrației?
Într-o lume ideală, politica ar trebui să fie un teren de joc echitabil, unde principiile și valorile stau la baza oricărei acțiuni. Totuși, realitatea este adesea departe de acest ideal, iar traseismul politic se manifestă ca o pată pe fruntea democrației. Ion Iliescu, într-un interviu recent, descrie traseismul ca pe un simptom al unei boli grave, care erodează temeliile pe care se clădește o societate democratică.
Traseiștii: Fugarii de Realitate și Responsabilitate
Traseismul nu este doar o simplă schimbare de alianțe; este o fugă de responsabilitate, de realitate și de ierarhii stabilite. Acest fenomen reflectă o incapacitate de a accepta înfrângerea și de a învăța din greșeli. Traseiștii sunt descriși de Iliescu ca fiind indivizi care „nu se recunosc învinși sau pierduți de pe urma propriilor greșeli”. Această atitudine nu doar că sfidează principiile democratice, dar subminează și încrederea publicului în procesul electoral.
Impactul Traseismului asupra Stabilității Politice
Consecințele traseismului se resimt la nivelul întregii societăți. Iliescu subliniază că acest fenomen este unul dintre principalii factori care contribuie la slăbirea competiției politice și la creșterea absenteismului electoral. Electoratul, dezamăgit și frustrat, alege să se retragă din jocul democratic, ceea ce duce la un ciclu vicios de apatie și deziluzie. Traseismul, prin natura sa, favorizează o „majoritate minoritară”, adică un segment îngust al populației care continuă să participe la vot, în timp ce majoritatea largă se simte alienată și neputincioasă.
Principii versus Politică: O Luptă Continuă
Iliescu remarcă faptul că, deși se spune adesea că „politica se face pe voturi”, este esențial să ne amintim că politica ar trebui să se bazeze mai întâi pe principii. Traseismul este o manifestare a politicii fără principii, unde scopul pare să scuze mijloacele, dar în realitate, mijloacele folosite pot să submineze chiar scopul urmărit. Acesta este un avertisment puternic pentru toți actorii politici și pentru electorat, să pună valoare pe integritate și consecvență, în loc să cadă pradă oportunităților de moment care pot avea efecte devastatoare pe termen lung.
Concluzie
Traseismul, așa cum îl descrie Ion Iliescu, nu este doar o problemă politică, ci o boală a societății care necesită o diagnoză atentă și măsuri de tratament eficiente. Este o provocare pentru fiecare cetățean și pentru structurile politice să reflecteze la impactul pe termen lung al acestor comportamente și să lucreze împreună pentru a restaura sănătatea democrației.