Victor Ponta și inundațiile din 2014: o decizie care a zguduit România
Într-un moment de criză, când apele dezlănțuite au înghițit sudul țării, Victor Ponta, premierul de atunci, a ales să deschidă barajul de la Porțile de Fier. Decizia, justificată oficial ca o măsură pentru a proteja Belgradul de o catastrofă, a lăsat în urmă un peisaj dezastruos în România. Sute de localități au fost inundate, mii de familii au rămas fără adăpost, iar pagubele s-au ridicat la milioane de euro. În mijlocul acestui haos, o frază rostită de Ponta către ministrul Apelor a rămas în memoria colectivă: „Fă Doino, aveai chef de inundații?”
Un gest controversat: salvarea Belgradului în detrimentul României
Decizia de a deschide barajul a fost percepută de mulți ca un act de trădare. În timp ce Belgradul era protejat de furia apelor, România plătea prețul. Satele românești au fost înghițite de viituri, iar oamenii au fost nevoiți să-și părăsească locuințele. Criticii au acuzat că această alegere a fost făcută fără a ține cont de consecințele devastatoare asupra propriilor cetățeni. Într-un moment în care solidaritatea și protecția națională ar fi trebuit să primeze, decizia a fost percepută ca o preferință pentru interesele externe.
Un suveranist vopsit sau un lider pragmatic?
Victor Ponta, care astăzi se prezintă drept un apărător al intereselor naționale, a fost etichetat de unii drept „suveranist vopsit”. Mărturisirile recente despre cetățenia sârbă obținută ulterior și despre decizia din 2014 au alimentat controversele. Este greu de ignorat ironia situației: un lider care pretinde că luptă pentru români, dar care, în trecut, a luat o decizie ce a afectat profund comunitățile din sudul țării.
Pagubele umane și materiale: o rană deschisă
Inundațiile din 2014 nu au fost doar o tragedie materială, ci și una umană. Familii întregi au fost dezrădăcinate, iar viețile lor au fost schimbate pentru totdeauna. Casele distruse, culturile pierdute și infrastructura devastată au lăsat urme adânci. În timp ce unii au reușit să-și reconstruiască viețile, alții încă resimt efectele acelei decizii fatidice.
Un episod care ridică întrebări
Decizia lui Victor Ponta de a deschide barajul rămâne un subiect de dezbatere intensă. A fost aceasta o alegere pragmatică, dictată de circumstanțe, sau un act de neglijență față de propriul popor? În timp ce unii susțin că nu existau alte opțiuni, alții consideră că prioritizarea Belgradului în detrimentul României este de neiertat. Cert este că acest episod a lăsat o amprentă profundă asupra imaginii lui Ponta și asupra încrederii publicului în liderii politici.
