CCR: O Instituție Captivă în Umbra Politicului?
Într-un peisaj juridic ce ar trebui să fie bastionul imparțialității, Curtea Constituțională a României pare să fi devenit un teatru al influențelor politice. Declarațiile avocatei Ingrid Mocanu, reprezentanta președintelui ales Călin Georgescu, aduc în prim-plan o realitate tulburătoare: CCR nu mai este un templu al dreptății, ci o scenă unde jocurile de culise dictează deciziile. Într-o intervenție incisivă, Mocanu a descris o instituție transformată într-un mecanism clientelar, unde funcțiile sunt ocupate nu prin merit, ci prin conexiuni politice.
Funcții Politice, Nu Juridice
„Speranța noastră rămâne în judecătorii de scaun, cei care și-au câștigat locurile prin concursuri dificile, nu în cei care au fost plantați politic la CCR,” afirmă avocata. Ea subliniază că judecătorii Curții Constituționale nu mai acționează în spiritul legii, ci în interesul celor care i-au propulsat în funcții. Mocanu a evidențiat legăturile dintre unii membri ai CCR și fostul președinte Klaus Iohannis, sugerând că aceștia au fost mai degrabă consilieri politici decât apărători ai Constituției.
Un Dosar Plin de Întrebări
În cazul contestației lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale, avocata ridică semne de întrebare asupra imparțialității judecătorilor implicați. „Cum a ajuns doamna Ardeleanu Cristina să judece această cauză? Și de ce Georgiana Viorel a preschimbat termenul? Soțul acesteia este avocat la o casă de avocatură care a reprezentat interesele lui Iohannis,” a declarat Mocanu. Aceste conexiuni ridică suspiciuni grave asupra corectitudinii procesului.
Execuție Sumara sau Justiție?
„Nu se înțelege nimic din acest dosar. Este o execuție sumară pentru menținerea în funcție a unor persoane care au pierdut alegerile,” a concluzionat avocata. Declarațiile sale conturează imaginea unei instituții care nu mai servește interesul public, ci perpetuează un sistem de putere bazat pe influențe și interese personale.
Un Strigăt pentru Democrație
Într-o țară care aspiră la transparență și echitate, aceste dezvăluiri ar trebui să fie un semnal de alarmă. Dacă CCR, gardianul suprem al Constituției, este percepută ca fiind coruptă de influențe politice, ce speranță mai rămâne pentru un stat de drept autentic? Într-un moment de cumpănă, întrebarea care persistă este: cine va restabili echilibrul și încrederea în justiție?
