Un complot otrăvitor sau o eroare culinară? Descoperirea șocantă a unui fost procuror
Într-un scenariu care pare desprins dintr-un thriller polițist, un fost procuror a ajuns în centrul unei controverse medicale și judiciare după ce a fost internat în spital cu simptome alarmante. După mai multe zile de spitalizare, starea sa de sănătate nu prezenta semne de îmbunătățire, motiv pentru care a decis să își facă analize amănunțite ale sângelui. Rezultatele au fost mai mult decât surprinzătoare, revelând niveluri periculos de ridicate de mercur și arseniu în organismul său.
Șocat de descoperire, fostul magistrat a început să suspecteze că ar fi fost victima unei tentative de otrăvire. În mintea sa, principalii suspecți erau colegii de la Parchet sau chiar personalul spitalicesc. Această suspiciune l-a determinat să depună o plângere la DIICOT în 2022, acuzând că ar fi fost ținta unui complot pentru a fi eliminat din cauza unei anchete pe care o condusese în timpul mandatului său de procuror șef. Mai mult, el a afirmat că exista chiar și o recompensă uriașă pentru capul său, implicând interlopi și polițiști în acest presupus „plan”.
Însă, întorsătura de situație a venit odată cu rezultatele expertizei INML, care au indicat că nivelurile ridicate de mercur din sângele său nu erau rezultatul unei otrăviri, ci al consumului excesiv de pește și fructe de mare. Această descoperire a schimbat radical perspectiva asupra cazului, sugerând că întreaga poveste ar fi fost, de fapt, o reglare de conturi între fostul procuror și un alt magistrat, legată de un dosar gestionat greșit în mod intenționat.
În cele din urmă, procurorii au decis să claseze dosarul, lăsând multe întrebări fără răspuns și un gust amar în gura celor implicați. Această saga neobișnuită ridică probleme serioase despre percepțiile și acuzațiile care pot escalada rapid în absența unor dovezi solide, dar și despre impactul pe care alimentația noastră îl poate avea asupra sănătății în moduri neașteptate.
